Explicación de los derechos de 'Spider-Man' de Marvel y Sony: ¿Qué es MCU y qué no?

¿Dónde cae 'Venom'? ¿Quién se lleva la taquilla? ¡Tenemos respuestas!

Cuando se trata de superhéroes en la pantalla grande, la mayoría de los espectadores no saben ni se preocupan por qué estudio es dueño de qué. Logan , Guardianes de la Galaxia , Mujer Maravilla —¡Todas son buenas películas! Pero para aquellos que tienen curiosidad por saber exactamente qué se permite que suceda cuándo y dónde, comprender las diversas cuestiones relacionadas con los derechos del personaje es fundamental. Esto es especialmente importante cuando se trata de Spider-Man, ya que el personaje lo comparten actualmente tres estudios: Sony Pictures, Marvel Studios y Disney. Esta es una asociación sin precedentes que allanó el camino para el reinicio Spider-Man: Regreso a casa , pero ha surgido confusión ya que Sony ha además hizo movimientos para establecer su propio universo de superhéroes interconectado separado de Hombre araña y la MCU.



Para comprender todo esto, es importante saber exactamente cómo funcionan estos derechos. Antes Hombre de Acero Marvel estaba simplemente en el negocio de ayudar a producir películas basadas en sus diversos personajes de cómics. Marvel licenciaría los derechos de sus personajes más valiosos por una tarifa, como Spider-Man y los X-Men, a varios estudios (en este caso Sony Pictures y 20th Century Fox, respectivamente), y esos estudios pagarían, distribuirían, y cosechar la taquilla de esas películas.



Imagen a través de Sony Pictures

Pero a mediados de la década de 2000, Marvel creó Marvel Studios y decidió producir sus propias películas de superhéroes. El problema aquí era que ya habían vendido las licencias a sus personajes más famosos: Sony tenía Spider-Man, Fox tenía X-Men y Fantastic Four, y mientras los estudios continuaran pagando una tarifa de licencia y continuaran produciendo estas películas. Marvel Studios no podría tenerlos de vuelta. Se habló mucho de que Marvel Studios operaba con una alineación de héroes de 'nivel B' como Iron Man, Capitán América y Thor, pero como ahora los conocemos, bajo la dirección del presidente. Kevin Feige - forjó un camino sin precedentes que creó un universo interconectado de películas, dando como resultado una de las franquicias más exitosas de la historia.



Por lo tanto, la diferencia entre una 'película de Marvel' y una 'película de Marvel Studios' es que la primera puede ser propiedad y estar operada por un estudio completamente diferente, y no está 100% conectada al 'Universo cinematográfico de Marvel' (es decir, el Hombre de Acero , Vengadores , Capitan America películas que tienen lugar en el mismo mundo). Logan es una gran película, pero Kevin Feige no encabezó nada en esa película y Hugh Jackman Wolverine no existe en la MCU.

mejor película para ver en youtube

Estudios como 20th Century Fox tienen las licencias de franquicias bastante diversas como X Men y Cuatro Fantásticos , lo que significa que pueden hacer una variedad de películas como la antes mencionada Logan , Consorcio inactivo y el próximo Nuevos mutantes . Mientras tanto, Sony Pictures solo tiene una licencia de superhéroe importante, Spider-Man. El estudio reinició públicamente esta propiedad con 2012 El asombroso Hombre Araña y su secuela El increible Hombre-Araña 2 , pero a ninguna película le fue lo suficientemente bien con los críticos o los fanáticos como para revitalizar realmente la lista de superhéroes del estudio.

Imagen a través de Sony Pictures



¿Entonces qué pasó? Productor Amy Pascal , quien en ese momento era el director de Sony Pictures, pudo llegar a un acuerdo sin precedentes con Kevin Feige de Marvel Studios para Cuota el personaje de Spider-Man. Después de largas discusiones, acordaron seguir adelante con un nuevo reinicio, aunque esta vez las cosas serían diferentes. Spider-Man: Regreso a casa todavía es financiado y distribuido por Sony Pictures (es decir, pagan el 100%), y Sony obtiene la taquilla, pero Marvel Studios produjo la película y sirvió como el 'líder creativo'. Eso significa que Feige y el grupo de expertos de Marvel Studios ayudaron a elegir al director y al elenco, ayudaron a crear el tono y el estilo de la película y se aseguraron de aportar algo fresco y nuevo al personaje que el público ya tiene. muy familiar con. En resumen, hicieron un Marvel Studios Hombre araña película.

Entonces, ¿qué obtiene Marvel Studios a cambio de este trato? Además de poder jugar con un juguete que han estado mirando durante mucho tiempo, pueden usar Tom Holland Peter Parker en un número determinado de películas de MCU (cinco en total, según este acuerdo inicial, incluido regreso a casa y su secuela). Eso significa que Spider-Man: Regreso a casa tiene lugar dentro del mismo Universo Cinematográfico de Marvel que Doctor extraño y Hombre de Acero y Peter Parker de Holanda, después de debutar en Capitán América: Guerra Civil - aparece junto a personas como Tony Stark y Black Widow en Vengadores: guerra infinita y el sin título Vengadores 4 .

Imagen a través de Sony Pictures

Mientras que Marvel Studios solo obtiene el 5% del primer dólar bruto de taquilla de Spider-Man: Regreso a casa y su secuela, ellos hacer todavía posee los derechos de comercialización de Spider-Man. Además, asegurando Spider-Man: Regreso a casa es una buena película que ayuda a la marca MCU; si a la gente le gusta Peter Parker, querrán verlo en Guerra infinita y cualquier otra película de MCU en la que esté.

El complicado acuerdo actual que se alcanzó entre Marvel, Sony y Disney (que es propietaria de Marvel) es actualmente solo para Spider-Man: Regreso a casa , su secuela, Guerra civil y los dos Vengadores películas. Si todo va bien, volverán a la mesa y renegociarán para que esto continúe. O es posible que Sony diga 'lo tomaremos de aquí' y Peter Parker desaparezca del MCU por completo.

Sin embargo, lo que complica las cosas ahora es el hecho de que Sony Pictures, que busca expandir su alcance en el ámbito de los superhéroes, está dando luz verde a otras películas de superhéroes basadas en los cómics de Spider-Man que no involucran directamente a Spider-Man o Peter Parker. Esto incluye un Veneno protagonizada por la película Tom Hardy , una mujer impulsada Gato negro y sable plateado película dirigida por Gina Prince-Bythewood , una película animada de Miles Morales, y potencialmente películas basadas en Mysterio y Kraven the Hunter. Aquí está el problema: Marvel Studios tiene no aportes o participación en estas películas en este momento. Son parte de lo que Sony llama su 'Universo Marvel', que no debe confundirse con el 'Universo cinematográfico de Marvel' en Disney / Marvel Studios.

Imagen a través de Marvel Comics.

Porque el trato de Sony / Marvel Studios por Spider-Man: Regreso a casa involucra al personaje de Peter Parker y la interpretación de Holland, no se puede usar en ninguna de estas otras películas de Marvel Comics que Sony está desarrollando. Por eso, contrariamente a los rumores, Holland, Feige y Pascal confirmado recientemente que Veneno y estas otras películas son no parte de la MCU y no involucrará a Tom Holland.

Pero como Sony tiene la licencia de Peter Parker, ¿por qué no puede hacer un cameo en Veneno ¿usted pregunta? Porque si aparece Tom Holland, aunque sea por una fracción de segundo, en Veneno , por asociación que inmediatamente significa que Veneno tiene que existir dentro del Universo Cinematográfico de Marvel. Y debido a que Kevin Feige y Marvel Studios dirigen una muy estrecho y desarrollar sus películas durante años antes de apretar el gatillo, no hay forma de que Feige y compañía vayan a permitir que una película en la que no han tenido participación, de repente, se 'convierta' en un canon en la MCU, especialmente una R- calificado Veneno película.

Es muy posible que cuando llegue el momento de renegociar, Marvel Studios se incorpore como socio y lo hace empezar a desarrollar estas otras películas 'derivadas', pero a partir de ahora las únicas películas que son oficialmente canon de MCU son las que involucran a Tom Holland como Peter Parker.

Allí. Eso no fue tan complicado, ¿verdad?

Imagen a través de Sony Pictures